Courrier de Scotland Yard à Mr Pieterfall, notaire

Londres, le 17 juillet

Lord Fisher,

Soyez, tout d'abord, assuré de ma reconnaissance au propos de votre façon de faire, que de demander entre gentlemen, avant de passer par des manières plus indirectes et moins dignes. Soyez, par là même, assuré de mon entière collaboration, ainsi que je ne doute pas de la façon vertueuse que vous aurez de respecter l'intimité que je suis contraint de vous dévoiler par la force des choses.

J'ai effectivement été en charge des épousailles de Lord Arthur Delight et Lady Ambrosa Delight, qui répondait à son nom de jeune fille d'Ambrosa Di Calvo, Venitienne de son état, le mariage lui conférant le nom, le titre et la nationalité. Je vous joins les documents officiels émis à ce titre, ainsi que vous pourrez le vérifier, ils ont été réalisés en bonne et due forme et sont parfaitement légaux. Le prêtre ayant ordonné leur mariage était, si ma mémoire ne me fait défaut au propos des conversations tenues, une connaissance de Lord Delight, Sir Calvel. Il me semble être venu pour l'occasion d'Oxford.

Pour la fâcheuse question du testament, permettez-moi de vous confier que Lord Arthur Delight était mécontent de ses héritiers naturels. En effet, et peut être l'ignoriez-vous, mais sa soeur Amanda Hallgrow lui avait donné un neveu aujourd'hui décédé, lequel eut deux fils, ainsi qu'une fille, qui étaient ces héritiers potentiels. L'aîné, Marc, a échoué à l'obtention du droit d'exercer le métier de juge, ce qui l'avait déjà conduit à être déshérité, au profit d'Anton, son cadet. Lord Delight me confiait fréquemment sa hâte de voir un hériter venir du mariage de Josepha, sa petite nièce, et d'en voir sortir un garçon plus méritant à ses yeux, bien que l'idée de faire perdre son nom à son héritage le répugna. Anton n'avait guère sa grâce, étant d'un tempérament que Lord Delight jugeait aisément complaisant envers les dames, si vous me le permettez. Toutefois, il s'en contentait, et j'ai moi même été surpris de l'annonce de son mariage. Moins au propos du changement d'héritage, puisqu'il espérait grandement avoir son propre héritier de sa couche conjugale.
Au propos des réaction, l'époux de Josepha ne montra pas le moindre signe d'aigreur, puisqu'il savait ne rien avoir à attendre, mais peut être voudriez vous le contacter, lui ou son épouse. Ils résident à Oxford de même, et répondent au nom de Kingsbrow.
Marc m'a semblé presque enthousiaste, ce qui m'a paru évidemment obscène, surtout pour une famille endeuillée.
Anton est entré dans une rage noire, injuriant copieusement la toute récente Lady Delight qui m'a paru être une pauvre créature bien seule, et a été la seule à ne pas me demander le compte exact de l'héritage -Ceci dit, elle pouvait le faire seule ensuite pour son bon plaisir et feindre à merveille, ce qui ne m'étonnerait pas d'une Italienne. Il a contesté et l'a accusée d'être une empoisonneuse, et je suis d'ailleurs surpris qu'il n'aie pas déjà porté l'affaire devant vos services.

En ce qui concerne les reliquats des anciens testaments, Lord Delight a tenu toujours à reprendre les précédents pour n'en laisser qu'un seul incontestable, mais Anton avait reçu, je ne sais comment, une copie du précédent avant les épousailles de Lord Delight, lequel mentionnait déjà la prédominance d'une éventuelle épouse. C'était, d'ailleurs, la première fois que je discutais de telles choses avec Lord Delight, et la chose, surtout à son âge, m'avait parue étrange, mais je n'avais pas été jusqu'à l'interroger.

Je vous joins une copie du testament en date du 14 février, le dernier qui aie été signé. Pour mémoire, le mariage a été célébré le 20 mars. Nous avons procédé aux signatures dans l'après midi au domicile de Lord Delight, et le mariage religieux a été célébré dans la soirée dans la chapelle privée attenante.

Restant à votre disposition pour toute information supplémentaire, et en m'excusant platement des oublis que j'aurais pu commettre à mon insu,

Sir Pieterfall,
Notaire.

En ce jour du 14 février, moi soussigné Lord Arthur Delight, en pleine possession de mes capacités de discernement,
Déclare comme unique héritier de toutes mes possessions terrestres mon premier héritier mâle,
Et en l'absence d'un tel héritier, ou tant qu'il ne sera pas en âge de le gérer, déclare comme unique héritière de toutes mes possessions terrestres mon épouse.
Ceci annule les précédents testaments et prend valeur en date d'aujourd'hui.
Fait devant témoin, en qualité de Notaire Sir Pieterfall.

Lord Arthur Delight.

Londres, le 21 juillet

Lord Fisher,

Je suis honoré de la confiance que vous me portez, ainsi que du sentiment d'avoir pu, avec les moyens à mon humble portée, aider à l'action de la Justice.Vertu qui, comme tout citoyen digne de ce nom, me tient particulièrement à coeur, d'autant plus par ma charge.

Vous me posez là une question qui, à mon sens, n'a pas été assez posée. Car, en effet, Lady Delight est bien une femme troublante. Voyons sereinement les faits, une Italienne -Et Dieu sait que les Italiens ne sont pas une nation connue pour sa retenue- parvenue à séduire un Noble de bon rang, âgé, et sans héritier direct, et qui parvient même à le convaincre de venir à lui suivie de saltimbanques qu'il accueille dans sa demeure? Soyons raisonnables, Lord, il n'est pas chose plus incongrue qui ne soit arrivée à Londres depuis une décennie. J'avais un jugement très dur envers elle, et me méfiais d'autant. Mais, à l'avoir vue, j'ai grand peine à l'imaginer porter volontairement le malheur sur Lord Delight. A les avoir vu tous deux, il était évident qu'ils étaient épris l'un de l'autre, et je ne suis pas une jeune fille romantique et naïve. Seulement, sa douceur, ses attentions envers Lord Delight étaient si constantes et si naturelles, si pudiques de même, que je ne peux les imaginer feintes.
Mon jugement favorable s'arrête là, car, et pour vous le confier, Inspecteur, j'entretiens la certitude de plus en plus nette que si malveillance il y a bien eu, c'est de la part de l'un de ses suivants. La jeune veuve me paraît trop douce pour ne pas être manipulable à l'envi par qui y serait assez doué, et parmi les saltimbanques on trouve de ce genre de personnes. Vous trouverez sans doute que je m'avance, et je vous le concède. Toutefois, Lord, je suis persuadé que si vous parveniez à emprisonner certains de ces erres, Londres n'en ressortirait que grandie.

Encore une fois, je vous confirme être à votre disposition, et m'excuse de par ma charge de travail de ce léger contretemps à répondre à notre question légitime. Cordialement,

Sir Pieterfall,
Notaire.